Gülen Cemaati Fenerbahçe'yi ele geçirir mi?

Vatan gazetesi yazarı Ruşen Çakır,köşesinde çok zor bir konuya el attı. Çok iyi bildiği, üzerine kitaplar yazdığı Gülen Cemaati ile son günlerin en çok konuşulan konusu Fenerbahçe'yi aynı köşe yazısında birleştirdi.

Fenerbahçe ve Fethullah Gülen cemaati başlıklı yazısında Çakır, "Star Gazetesi yazarı Ergun Babahan, Galatasaray'ın şampiyon olmasının ardından attığı twit'le işimi kolaylaştırdı." diyor ve şöyle devam ediyor: "Babahan, sonradan sildiği mesajında, biraz sansürleyerek söyleyecek olacak "Bu kupa Amerika'ya gitsin" yazmış. Amerika'dan kastı tabii ki Başkan Obama değil, genellikle "Atlantik ötesi" diye işaret edilen, uzun süredir ABD'nin Pennsylvania eyaletinde yaşayan Fethullah Gülen. Hal böyle olunca, Babahan'ın haftada iki gün yazdığı, Gülen cemaatinin yayın organlarından Today's Zaman'ın Genel Yayın Yönetmeni Bülent Keneş de, yine twitter üzerinden kendisine bundan böyle yazı yazdırmayacaklarını ilan etti.

 

GÜLEN'İ BU KADAR KABA ŞEKİLDE SORUMLU TUTTUĞUNU BİLMİYORDUK

 

Babahan'ın, geçen yıl 3 Temmuz günü Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım'ın tutuklanmasıyla zirvesine ulaşan şike soruşturmasını, taraftarı olduğu bu kulübe yönelik bir komplo olarak gördüğünü biliyorduk, ancak bu "komplo"dan doğrudan Gülen cemaatini bu kadar açık (ve kaba) bir şekilde sorumlu tuttuğuna tanık olmamıştık.

 

Babahan'dan önce sahneye, yine koyu bir Fenerbahçe taraftarı olan Cengiz Çandar çıkmıştı. Kaleme aldığı çok sayıda yazıda ve katıldığı televizyon programlarında şike davasını, Ali Bayramoğlu'ndan ödünç aldığı "polis ve adliyedeki otonom bir yapı"nın komplosu olarak tarif eden Çandar, bir yandan Fenerbahçe taraftarlarının bir bölümünün hissiyatını dile getirirken diğer yandan bu hissiyatın daha da yaygınlaşmasına katkıda bulunuyordu.

 

SORUŞTURMALARA DESTEK VERMİŞ, ELEŞTİRMEMİŞLERDİ

 

Şu nokta çok önemli: Çandar, Babahan gibi yazarlar, aynı polis ve savcıların daha önce yürüttüğü soruşturmalara geniş ölçüde destek vermiş, bu süreçte yaşanan usulsüzlük ve haksızlıklara, soruşturmalara gölge düşmemesi gerekçesiyle genellikle ses çıkarmamış veya itirazlarını kısık sesle dile getirmişlerdi. Bir diğer önemli nokta da, yine bu isimlerin şike davasıyla birlikte tutum değiştirmekle birlikte Gülen cemaatiyle olan ilişkilerini sürdürmeleridir. Çandar'ın en ateşli yazılarından birinin ardından cemaatin ABD'deki bir faaliyetine davet edildiğini; Babahan'ın da o meşhur twiti atmadan kısa süre önce Heybeliada'da Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı'nın (GYV) bir çalıştayına katıldığını biliyoruz.

 

Çandar, Babahan gibi örnekler, şike soruşturmasının Fethullah Gülen cemaati için, Prof. Türkan Saylan ve Ahmet Şık-Nedim Şener olaylarıyla MİT krizinin dışında bir "kırılma noktası" anlamına geldiğini göstermeye tek başına yeterli olabilir. Ama bunun ötesinde, değişik vesilelerle gösteri düzenleyen Fenerbahçe taraftarlarının doğrudan Fethullah Gülen'i ve onun cemaatini hedef almaları, tüm Türkiye'yi kucaklama iddiasında olan bu hareket için son derece tehlikeli bir durumdur.

 

HİZMET HAREKETİ'NİN ŞİKE'YE DEĞİNMEMESİ ANLAMLIYDI

 

GYV'nın 5 Nisan günü yaptığı ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran açıklamada MİT krizi, Ahmet-Nedim olayı gibi birçok kritik konunun ele alınıp şike davası hakkındaki iddialara hiç değinilmemesi son derece anlamlıydı. Fakat bir ay sonra, 7 Mayıs günü, Zaman Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ekrem Dumanlı bu konuya epey geniş bir şekilde yer vermek durumunda kaldı.

 

"Şike davası başladığından beri bir kulübü etkilemeye çalışan dar bir zümre, Başbakan Erdoğan'ı ve 'cemaat'i suçladı. Son dönemde ibreyi 'cemaat'e kaydıran bu marjinal grup, Fenerbahçe taraftarını etki altında bırakma gayretiyle 'Cemaat Fener'i ele geçirmeye çalışıyor' propagandasına başvuruyor" diyen Dumanlı sözlerini "Hakiki Fenerbahçe taraftarının (ve futboldan anlayan herkesin) gülüp geçeceği bir iddia bu" diye sürdürmüştü.

 

CEMAATE SEMPATİYLE BAKANLAR DA BUNA İNANIYOR MU?

 

Ancak Galatasaray'ın şampiyon olmasının ardından Fenerbahçe taraftarlarından gelen tepkilere baktığımızda, bu iddianın daha kuvvetli bir şekilde dillendirildiğini görüyoruz. Burada esas soru şudur: Bu iddiaya inananlar, Dumanlı'nın dile getirdiği gibi "dar bir zümre", yani büyükşehirlerde yaşayan, zaten Gülen cemaatine karşı hasmane duygulara sahip bir avuç "Beyaz Türk" müdür, yoksa, örneğin Anadolu'da yaşayan ve/veya normal şartlarda Gülen cemaatine sempatiyle bakan Fenerbahçeliler arasında da böyle düşünenler var mıdır? Dumanlı söz konusu yazısında şöyle yazmıştı: "Cemaati bilenler için tamamen absürt ve irrasyonel bir tez bu. Neden mi? 'Cemaat' bir spor kulübünü niye ele geçirmek istesin? Diyelim ki ele geçirdi; kulübü ne yapsın? Ne işine yarayacak? O kulübe gönül veren değişik inanç ve ideolojideki insanlarla nasıl yüz yüze bakacak? Diğer kulüplerdeki dost ve taraftarları bu işe bozulmayacak mı? Bir kulübe meyledince diğer kulübün sevdalıları 'cemaat'e küsmeyecek mi?"

 

MEDYADAKİ İSİMLER ZORLANIYOR

 

Hiç kuşkusuz bunlar çok güçlü argümanlar. Ancak Fenerbahçeliler arasındaki "Cemaat kulübümüzü ele geçirmek istiyor" duygusu da gözlemlerime göre, her geçen gün daha da güçleniyor. Ortada ciddi bir sorun olduğu açık ve bu sorunun, Aziz Yıldırım özgürlüğüne kavuşmadan çözülebileceğine ihtimal vermiyorum.

 

Bu noktada, hem Cemaat içinde önemli konumlarda bulunup hem de Fenerbahçe'ye gönül vermiş isimlere özel bir rol düşebilir ki şu ana kadar, özellikle medyadaki bazı isimlerin her iki bağlılığı birarada taşımada hayli zorlandıklarını gördük.