HSYK’nın misyonunun; yargı bağımsızlığı ilkelerini esas alarak, yargı hizmetlerinin adil, hızlı ve etkin bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla; hakim ve savcılarla ilgili iş ve işlemlerin; adalet, tarafsızlık, doğruluk, dürüstlük, tutarlılık, eşitlik, ehliyet ve liyakat ilkeleri çerçevesinde yürütülmesini esas alan bir kurum olarak ifade edildiğine işaret eden CHP Milletvekili Demir, vizyonunun ise bağımsız, tarafsız ve adil yargının temini olarak belirtildiğini kaydetti.
"BAZI ŞİKAYETLER ÇOK GEÇ CEVAPLANIYOR"
Demir, 12 Eylül 2010 Anayasa referandumuyla teşkilat yapısı, çalışma usul ve esasları yeniden düzenlenen HSYK’nın, bir kesim için misyonu ve vizyonuna uygun davranırken, bir kesim içinse aynı uygulamaları gerçekleştirmediğini belirterek, “Özellikle özel yetkili mahkemelerde çalışan hâkim ve savcıların yaptıkları işlemler için herhangi bir süreç işletmemektedir. Bu konuda HSYK’ya yüzlerce şikâyet bulunmasına rağmen, bu mahkemelerde görev yapan hâkim ve savcıların sahteliklerden haberi olmadığı gerekçesiyle, şikayetler HSYK tarafından reddedilmektedir. Bunun yanında, şikâyetlerin bazıları da çok geç cevaplandırılarak, oy çokluğu ile ret kararı alınmaktadır. “ dedi.
CHP’li Demir, Bakan Yılmaz’a şu soruları yöneltti: "HSYK, hâkim ve savcılar hakkındaki yapılan tüm şikâyetlerin sonucunu müştekilere bildirmekte midir? HSYK’ya yapılan şikâyetlerin işleme konulmaması söz konusu olmakta mıdır? Öyle ise bu durum talep sahiplerine iletilmekte midir? Bu konuda belirli bir süre işletilmekte midir? Kamuoyunda Balyoz davası olarak bilinen davada görev yapan hâkimler Mahkeme Başkanı Ömer Diken, üyeler Ali Efendi Peksak ve Murat Üründü ile Cumhuriyet Savcısı Hüseyin Ayar hakkında soruşturma açılması yönünde talepte bulunan 59 subayın başvurusunun işleme konulmaması hakkında, kararın onaylı bir örneği müştekilere gönderilmiş midir? Müştekiler tarafından bir süre sonra yapılan yeniden inceleme talebi dikkate alınmış mıdır?"